Согласно докладу ООН на 1 февраля 2015 года количество погибших на Донбассе составляет 5486 человек. Меньше чем за неделю погибло еще 263 человека. Никто не считает сколько умерло людей от голода и отсутствия медикаментов, сколько людей похоронили без свидетельства о смерти, сколько пропало без вести... Речь идет о 50 000 жителей Донбасса!!!
Фонд волонтёров Украины неоднократно обращался к мировому сообществу, надеясь, что хоть кто-то из представителей цивилизованного мира отреагирует и начнёт помогать мирным людям, которые являются заложниками военного конфликта, умирают на линии огня.
Прошу политиков Украины и России, Европы и США от имени матерей потерявших детей, от имени беспомощно лежащих под снарядами инвалидов, от имени живых и мёртвых! Сядьте за круглый стол переговоров, найдите срочный и оптимальный выход из кризиса, остановите кровопролитие во имя спасение жизней миллионов украинцев, во имя будущего Украины!
======================================
Людям с неустойчивой психикой, впечатлительным видео не смотреть ни в коем случае.
Трагические истории двух женщин, попавших под молох Кремля, лучше всего иллюстрируют дух России, ее истинные «скрепы» и преемственность в садистском отношении к Человеку. О том, что роднит Сталина и Путина — Илья Мильштейн и Борис Акунин.
Илья Мильштейн в запрещенном в России издании Грани исследует вопрос. зачем Путин держит в заложницах украинскую летчицу Надежду Савченко:
Отпуска нет на войне
Таинственный визит в Москву Ангелы Меркель и Франсуа Олланда мог бы завершиться и по-другому. Столь же невнятно в отношении проблем геополитических, но на высокой оптимистической ноте. Эта нота прозвучала бы громко и полновесно, если бы зарубежные гости увезли с собой Надежду Савченко. Например, в Мюнхен с его прекрасными клиниками, где украинская летчица сумела бы восстановить силы после долгой, изнурительной голодовки.
Причем они наверняка ставили этот вопрос — и Меркель, и Олланд. Взывали к гуманизму принимающей стороны. Указывали на сомнительные с юридической точки зрения обвинения — так на дипломатическом языке называются липовые дела. Напоминали, что речь идет о жизни и смерти.
Казалось бы, шансы имелись — вопреки всему, что Путин ранее говорил об этом деле.
Суд разберется? Цену своим судам Владимир Владимирович знает и, если надо, вмешивается в их работу, за что однажды даже получил нагоняй от президента Медведева. Тяжесть так называемых обвинений? Ну, мы же помним, что у Ходорковского были «руки в крови» и готовилось третье дело, как вдруг незадолго до Олимпиады Путин его освободил. Вообще в действиях президента время от времени проявляется определенный тренд, который можно обозначить как прагматичное милосердие.
Или даже стремление удивить, поступить вопреки своей сложившейся репутации и твердокаменному образу. И когда недобитое наше гражданское общество, ошарашенное арестом Светланы Давыдовой, собирает подписи в защиту многодетной шпионки, он способен внезапно смягчиться сердцем. Как бы ни с того ни с сего.
Однако Надежду Савченко он отпускать не хочет, хотя прагматические соображения, не говоря уж о внезапных порывах сердца, должны подсказывать иное решение. Молодая женщина, заведомо невиновная, мужественная, живой символ сопротивления и бесстрашия — форменный же позор выходит и для Путина, и для путинской России. В особенности с пропагандистской точки зрения, к чему в Кремле столь чувствительны. И если взывать к гуманизму в данном случае бессмысленно, то о пиаре забывать не следует. Однако забывают.
Может быть, тут что-то личное. Сказал же он однажды по другому поводу, что «настоящий мужчина должен всегда пытаться, а настоящая женщина должна сопротивляться». Сопротивляться, но в конце концов уступать насильнику — так прочитывалась эта историческая фраза. А Савченко не уступает, и это, наверное, бесит национального лидера, который и не таких ломал, принуждал к покаянию, заставлял равноудаляться.
Облом — это неприятное событие в жизни настоящего мужчины.
Но все-таки своеобычного расчета тут, пожалуй, больше. Надежда Савченко — его заложница, и пока она томится в СИЗО, он пытается решать сразу несколько проблем. Например, едва заходит речь о ее судьбе, Владимир Владимирович легко может повернуть разговор на тему санкций. Дескать, когда отмените их и вообще признаете Крым неотъемлемой частью России, тогда и про Савченко поговорим.
Ценой ее свободы может стать и Донбасс как территория Новороссии, и курс рубля, и нефтяные цены, и отказ от поставок американского оружия на Украину. Все это выглядит чистым безумием, но в наши времена трезвомыслие как норму политической жизни пора уже упразднить, иначе никогда не поймем происходящего. Ибо сбываются только худшие прогнозы, и самые немыслимые сюжеты обретают реальность, плоть и кровь.
Главная же цель российского президента заключается в том, чтобы всеми силами поддерживать напряжение в конфликте России с Украиной и Западом, и ежели судьба Надежды Савченко вызывает боль у миллионов украинцев и глубокую озабоченность у западных лидеров и депутатов ПАСЕ, то игра, по его мнению, стоит свеч. И если нужны еще какие-нибудь доказательства того, что Путин не намерен ни с кем заключать мир и, подписывая разные соглашения, не собирается их выполнять, то достаточно вспомнить о пленной летчице.
Здесь его характер проявляется в полной мере, во всей широте садистских наклонностей, и только такой Путин и является подлинным. Напротив, бесконечные его мантры про трагическую участь мирных жителей Донбасса и про Россию, которая не участвует в конфликте на востоке Украины, — это пустое сотрясение воздуха. Это слова, рассчитанные на доверчивого российского телезрителя и на западных партнеров, чтобы с особым смаком поглумиться над ними.
29 января против Надежды Савченко завели еще одно уголовное дело, обвинив в незаконном пересечении украинско-российской границы (с мешком на голове).
Вчера отказали в прекращении первого дела — о «пособничестве в убийстве». И эта новость гораздо важнее всех прочих, связанных с переговорами в Москве, выступлениями в Мюнхене, перспективами мирного процесса и обещанной встречей в Минске, где про Савченко наверняка снова вспомнят без особой надежды услышать в ответ человеческие слова. Тем не менее вспоминать и напоминать о ней надо, буквально каждый день. Как о всякой заложнице, находящейся в руках террористической группировки. Это очень важно — и для нее, и для нас.
***
Борис Акунин опубликовал в своем блоге в ЖЖ, жуткую историю характеризующую жестокость и безпринципность сталинского режима.
В нашем городе, на окраине
Сам не очень понимаю, почему эта история, далеко не самое страшное преступление сталинизма, так меня пронимает. Есть в ней что-то совершенно невыносимое.
И ведь не то чтоб я испытывал хоть какую-то симпатию к коммунистам 30-х годов. Если сравнивать их с фашистами, последние, конечно, хуже, но это вовсе не означает, что первые лучше.
23 августа 1939 года немецкие фашисты с советскими коммунистами решили (и справедливо), что у них друг с другом общего больше, чем с западными демократиями. Подписание Пакта Молотова-Риббентропа дало старт мировой войне и начался кошмар, по сравнению с которым происшествие в Брест-Литовске 2 мая 1940 года должно было бы казаться пустяком.
Как известно, Сталин был ужасно собой доволен. Всех перехитрил. Заполучит Прибалтику, кусок Польши, Румынии и Финляндии (что Финляндия окажется крепким орешком, он еще не догадывался); стравит европейцев между собой и они опять, как в 1914-1918, истощат себя нескончаемой войной, а он будет третьим радующимся.
Ай, голова!
Так был счастлив, что прямо изъюлился весь перед своим новым другом Гитлером. Тот, надо сказать, тоже ликовал (и имел для того более существенные основания). Фюрер даже щедро предложил выпустить в СССР коммунистического вождя Тельмана. Сталин деликатно отказался: ну что вы, что вы, стоит ли утруждаться, мы и так всем довольны. (Потом он точно так же откажется спасти Рихарда Зорге).
В качестве некоей дополнительной любезности Сталин предложил выдать Берлину политэмигрантов из Германии и Австрии — своих товарищей-коммунистов, которым повезло вовремя унести ноги и не попасть в фашистские концлагеря.
Правда, большинство из них в 1937-38 годах (тогда мели всех иностранцев без разбора) вместо этого попали в ГУЛАГ, а то и под расстрел. Но пятьсот коммунистов собрали-таки, и Гитлер с благодарностью принял этот дар доброй воли.
История эта, в общем, хорошо известна, и новостью для меня не являлась. Просто на днях я случайно наткнулся на одном европейском телеканале на интервью с очень старой дамой и послушал, как всё это происходило. Ну и от некоторых подробностей меня заколотило.
Даму зовут (то есть звали — она давно умерла, интервью было старое) Маргарете Нойманн. Она — вдова одного из лидеров германской компартии, казненного Сталиным. Конечно, сидела где-то как жена врага народа. Всё по полной программе: голод, побои, унижения. И вдруг ее срочно увозят из карагандинского лагеря — и не на допросы, а в санаторий. Там много старых знакомых, все коммунисты. Условия — райские. Лечат, кормят. Больше всего Маргарете, отвыкшую от человеческого обращения, тронула заботливость врачей и персонала. Прямо как с родной обращались.
В общем, подкормили, подлечили, приодели — женщинам чуть ли не шубки меховые выдали. Посадили в поезд, повезли на запад. Прошел слух, что в Литву или Латвию, а оттуда — на все четыре стороны.
Но нет. Поезд прибыл в Брест-Литовск. И на той стороне моста ждали люди в эсэсовских мундирах...
Эти провожали...
...а эти встретили.
Почти никто из того поезда живым из концлагерей не вернулся. Маргарете — одна из очень немногих, кому повезло.
Маргарете тогда была вот такой
Что здесь отвратительнее всего? Конечно, «санаторий». И ведь нам-то, в отличие от западной аудитории, не нужно объяснять этот странный и вроде бы ненужный перерыв между одним концлагерем и другим. А чтоб «за державу не было обидно»! Чтоб не ударить лицом в грязь перед иностранцами, да еще из такой почтенной организации как Гестапо. У советских собственная гордость. У нас и зэки, слава тебе господи, откормленные и нарядные. Потому что у нас всё полной чашей.
Слушал я рассказ везучей старушки и всё гнал от себя выплывшую из какого-то пионерлагерного прошлого идиотскую песню «сиротского» жанра:
В нашем городе, на окраине
На помойке ребенка нашли.
Ручки вымыли, ножки вымыли,
И опять на помойку снесли.
А на прощанье вот вам. Любуйтесь:
Опрос: больше 50% страны вертухаев поддерживает Сталина
Фото: РИА «Новости»
Как передает BBC, более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны, говорится в новом опросе «Левада-Центра». Рейтинг поддержки Сталина (52%) в 2015 году достиг максимальной отметки за все годы замеров.
Опрос «Роль личностей в истории России» проводился в конце ноября 2014 года. В нем приняли участие 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны, сообщает сайт социологической службы.
Респондентам было предложено оценить также роли Николая II, Распутина, Ленина, Троцкого и «Белых» времен гражданской войны.
Михаил Горбачев упомянут в подборке вопросов, касающихся «брежневских времен» и «краха СССР».
Роль других личностей, включая Никиту Хрущева, Юрия Андропова и Владимира Путина участникам опроса оценить не предлагалось.
Сталин. Рейтинг стабильный
Оценки роли Иосифа Сталина, «вождя народов» и председателя Совета народных комиссаров, с декабря 2006 по декабрь 2014 года колебались незначительно.
По данным свежего опроса, 52% россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны.
Лучше всего к Сталину относятся граждане старше 55 лет — ответы «безусловно положительно» и «скорее положительно» дали 26% и 43%.
Больше всего почитателей у него в сельской местности, жители которой дают «безусловно положительную» (21%) и «скорее положительную» 43%) оценки Сталину.
Наименее симпатичен Сталин молодым людям в возрасте от 18 до 24 лет. «Безусловно отрицательной» его роль назвали 14% таких респондентов. Самую низкую оценку дали москвичи — 22% жителей столицы России назвали роль Сталина «безусловно отрицательной».
Социологи ранее говорили, что в российском обществе по-прежнему нет консенсуса по поводу роли Сталина в истории страны.
Некоторые правозащитники в свою очередь отмечали, что в России с приходом президента Владимира Путина началась подспудная реабилитация «вождя народов».
Эксперты Фонда Карнеги в опубликованном в феврале 2013 года докладе — накануне 60-летней годовщины кончины вождя — также отмечали рост популярности Сталина.
По данным экспертов, если в 1989 году рейтинг Сталина в перечне государственных деятелей, оказавших наибольшее влияние на отечественную историю, был всего 12%, то в 2012 году он оказался уже на первом месте с 42%.
Эксперты фонда также связывали тенденцию с пребыванием у власти Владимира Путина.
Вчера я плакала два раза. В первый - когда подходила к памятнику Славы. Внезапно Милка спросила:
- А если нашего папу тоже убьют на войне?
- Ну, тогда, ему, и другим погибшим солдатам тоже поставят какой-то памятник...
- И мы будем тоже им вот так приносить цветы! - закричали мои девчонки даже радостно, даже с воодушевлением. Вроде как, не напрасно папа умрёт. Цветы же - это хорошо. Вот тогда я расплакалась и с трудом успокоила себя.
Во второй я рыдала вместе с Радушкой после Музея Голодомора. Когда Радка увидела фото мёртвых детей и поняла, что, возможно, мы тоже все умрём от голода. И я в слезах обещала ей, что с нами никогда такого не случится. Хотя, я-то знаю...
Я незадолго до этого я почему-то решила почитать Стуса и тоже рыдала вголос на всю квартиру. Потому что как, как можно было убивать таких прекрасных людей, надлюдей я бы сказала, исключительных, невероятных. А оставлять подонков, алкашей и зеков?
И вот тут мне почему-то стрельнуло в голову - мы последние. Последние, кто может их остановить. Или мы победим, или они устроят вакханалию, по сравнению с которой Сталин покажется детским утренником. Там уже творится какой-то мордор. Если они победят нас, последний рубеж - капец и Европе с её толерастией и турками, капец и всем малым народам Азии. Не потому, что они сильны, это жалкие шакалы, а потому что они беспринципны и тупы, как скот. Дикая нация.
Но этого не будет. Точно. Вот тоже это почувствовала нутром, всей душой, чем-то необъяснимым внутри. Им п*здец. Потому что заигрались в империю и вконец обнаглели. Были ребята и по-достойнее, и по-красивее, и по-культурнее в истории. Вспомните тех же египтян, греков, римлян, карфагенян, немцев, в конце концов. Куда достойнее товарищи по всем человеческим параметрам. Где они делись, вот те самые? А в никуда, растворились либо были уничтожены.
А у этих нет ни красоты, ни философии, ни воли, ни ума, ни духовности (настоящей, мать-перемать, а не скрепы). Свою же собственную культуру они продали "тупым американцам" гораздо раньше остальных. Вы посмотрите только что они сделали со своей Москвой. Когда-то в этом городе был свой, весьма своеобразный дух и атмосфера. Нет смысла отрицать. Моя мама в юности была влюблена в этот город.
А, когда я там побывала, то впервые ощутила дикое и непередаваемое: это город без души, его убили. Взяли и убили. Есть душа у Харькова, у Львова, у Киева, у Ростова, у Питера, у дебильного Донецка, и то есть своя душа. А у Москвы - нет. Залили бетоном, задушили стеклянными торговыми центрами, заставили чеченскими рынками - и помер он, их город. В удушье и страшных муках, а они и не заметили. И это не метафора.
А их деревеньки?! Это славные избушки с резными наличниками и палисадами? Я была в Подмосковье, я видела эти дворцы на месте старых поселений, я спрашивала у дальнобойщиков: что здесь случилось? где всё? где исторической ценности домишки? где бабульки со старинными прялками на чердаках? И я слышала ответ: выселили, а кто не захотел, тех просто убрали. Убили, короче, бабушек, дедушек, всех, кто не согласился.
Какая духовность, в бога душу мать?! Я люблю все эти наличники-матрёшки-берёзки-гусли! Я кацапка, в конце нонцов! Что вы нахрен делаете?! И эти люди хотят какой-то мифический "русский мир". Дык я, может, и не против, только они сами его уничтожили, своими же руками. Заросла дорога бурьяном до крапивой, а путь Украины залит чистым солнечным светом.
Они заигрались до конца, до последней точки. Им уже все боги не то что шепчут, кричат во всю глотку: " Вы проиграли! Вам трында!" А они просто не обращают внимания. То танк на репетиции у них поломался, то на параде Бук загорелся, то перед самым Днём Победы в в Ростове мемориал обвалися, ещё чего много было, уже не припомню. Вот где безбожники - не слышать глас небес, когда боги вам орут в самое ухо.
Они нам сделали столько зла, что и не припомнить. Только за 20-й век: гражданская война, уничтожение интеллигенции, раскуркуливание (привет прапрадедушке), "Розстріляне Відродження", уничтожение городского класса, Голодомор, уничтожение крестьянского класса, потом Соловки, Колыма, потом Валаам для ветеранов, Шестидесятники, опять Колыма, и всё это время репрессии-пытки-изнасилования-расстрелы. Сколько нашего лучшего генофонда погибло в этой круговерти и не представлять. Может, и не было бы сейчас дебилов с беляшами в троллейбусах и напыщенных мажоров в ночных клубах во время войны, если бы наших лучших мужчин не убивали на протяжении 80 лет.
Сколько зла, сколько боли, голода, холода, унижения, сколько насилия, сколько слёз жен и матерей, сколько слёз сирот и нищих. Я вот чувствую, что этот достигло своего предела. Именно на нас. И вот что я вам скажу.
Нет Кремль не будет гореть. Не-а. Будет гореть вся Москва. Вся их *баная сучья Москва, которая столетиями насиловала мой народ!
Которая пила кровь с порабощённых народов, окружающих её, нещадно, жадно. И она захлебнётся в крови, сама к этому шла. Будут гореть их торговые и деловые центры, будут пылать магазины, модные бутики, и банки. Будут по городу носится толпы одичавших до женщин таджиков и туркменов. Будут массовые драки и погромы. А по улицам будут ездить наши танки и бегать наши спецгруппы и убивать их военных и полицию. И на этих танках будут украинские флаги. Они сами себя уничтожат, мы только поможем, слегка.
Потому что сами себя съели. Жадностью своей, глупостью непросветной, православием долбанутым, пьянством, рабской покорностью, трусостью. Там будет десятки, да нет, сотни дыныэров, и каждая с каждой ещё будет воевать ещё много лет. Она будет разваливаться с таким треском, с таким криком и болью, что давно не слышала планета людей.
Считайте мне конченой Кассандрой, как хотите. Я вот прошу только о двух вещах, и всех богов и людей. Первое - долгой жизни для моих детей. Второе - когда всё таки случится, может это будет чрез год, а, может, через десять лет, двадцать, тридцать, я очень прошу, чтобы кто-нибудь поднёс меня к телевизору или компу и дал мне на это посмотреть. Пусть к тому времени я буду безруким-безногим "самоваром", я хочу это увидеть. Как распадается на гнилые ошмётки эта тюремная варварская псевдоимперия. Я буду счастлива.
"Детское население дает колоссальную смертность". Хотя и все остальное тоже впечатляет.
Докладная записка инспекторов Наркомздрава и НКВД в Наркомздрав о расселении кулацких семей в Северном крае
20 марта 1930 г. Совершенно секретно.
Копия: НКВД
Предварительное донесение
Ввиду необходимости принятия срочных мер считаем весьма важным сообщить краткие сведения об основных недостатках расселения кулацких семейств; полный доклад будет представлен после окончательного обследования.
1. В начале организации пунктов расселения в Северном крае особое засекречивание вопроса мешало достаточно полно использовать медицинские организации и ближе привлечь к работе административный отдел, который приспособлен к этого рода деятельности.
2. Заселение городов: в Архангельске — до 24 тыс., в Вологде — около 20 тыс. чел., при развитии эпидемий неизбежно создает большую угрозу местному населению и отрицательно повлияет на экспортные операции в Архангельске.
3. Отсутствие предварительного санитарного обследования вызвало постройку бараков в явно нездоровых (низменных) местах: Коноша, Лепша...1*,во многих местах нет данных о качестве питьевой воды.
4. Следование эшелонов проходит по военным графикам с остановкой поездов для снабжения паровозов. В пути теплушки с переселенцами не обеспечены не только кипяченой, но подчас и сырой водой; отправление естественных надобностей производится в ведрах.
5. Разгрузка эшелонов происходила недостаточно организованно — вещи сбрасывались в кучу, а лица расселялись по разным пунктам, таким образом зачастую вещи попадали в пункты, где не было их хозяев. Заселение бараков бывало беспланово — семьи с детьми поселялись у дверей или на верхних ярусах и т. д.
6. Некоторые пункты расселения в городах непригодны для житья («Биржевая ветка» в Архангельске), на периферии бараки совершенно не приспособлены для житья семьям с малыми детьми, с земли снег не убран, первые нары на земле (снегу), крыша просвечивает (положены не вплотную жерди,сверху еловые ветви и засыпаны мерзлой, осыпающейся землей). Крыша начинается от земли. Отопление недостаточное: две железных печи-времянки на барак при кубатуре в 720 куб. м или маленькие кирпичные печи, которые, по словам производителя работ, нагревают при топке только трубы. Полов нет, при таянии снега и земли неизбежно будет большая грязь.
7. Колоссальная скученность населения: на место в 1,5 м шириной, 1,25 вышиной и 2 м длиной размещается семья в 4 —5 человек. Во многих бараках (город) устроено до 5 ярусов, на периферийных бараках обычно 3, редко 4 яруса. В городских (церквях) внизу холодно, вверху душно (вентиляции почти нет), в бараках на периферии везде холодно.
8. Кухни при городских бараках далеко не везде имеются, на периферии пока нет совсем. Приготовление пищи происходит на открытом месте. Продукты, за редким исключением, не обобществлены. Мука в некоторых бара ках изъята, а выдача хлеба не налажена, у многих нет денег. Дети не имеют определенного пайка.
9. В городах население этих пунктов пользуется баней, но далеко не достаточно, в Вологде за пользование баней, мылом и стрижкой взимается плата. На периферии бань нет. Особенно тяжелое положение маленьких детей: в бараках, негде их мыть и нельзя было бы из-за холода. Матери боятся из-за холода менять пеленки.
10. Дезинфекция одежды не производилась нигде. Вшивость колоссальная. Не устроены дезинфекционные камеры даже простейшего типа (сернич- ковые ямы).
11. Прачечных нет, белье моется только в городских пунктах и далеко не везде и не всеми. Сушка белья на дворе. Детские пеленки стирать негде. На периферии пока и индивидуально к мойке не приступали.
12. Сушилки для одежды рабочих нет, в бараках не высыхает, отсюда легко подвергаются простуде и обмораживанию ног (в Холмогорских бараках было 41 чел. среди взрослого рабочего населения с отмороженными ногами, у некоторых отморожение требовало хирургического вмешательства).
13. Уборных или нет, или устроены далеко от бараков (в городе). Кругом бараки загажены, и не принимались меры к очистке помойных ям.
14. Медицинского обслуживания недостаточно в городе, на периферии почти нет никакого. Пункты прикреплены к участкам, которые иногда отстоят на десятки километров. Много больных. Среди детей распространены: коклюш, корь, скарлатина (больные скарлатиной пока изолируются). Много рожениц. Они принимаются в больницы, а другие их дети остаются без присмотра.
15. Наблюдение за общим санитарным состоянием проводится очень слабо, за недостатком санитарных врачей в бараке «Биржевая ветка» два детских трупа лежали больше суток среди живых на нарах в ожидании медицинского осмотра. В бараках грязь. Не налажено самообслуживание. Отсутствует наблюдение со стороны саннадзора за выполнением санитарных правил.
16. Трудоспособное население отправлено на работы к хозорганам, там находится на одинаковых условиях с рабочими; живет в приспособленных бараках, получает нормальную пищу. Таким образом, вся тяжесть положения ложится на детей, женщин и стариков.
17. Моральное состояние населения пунктов тяжелое, жизнь их не урегулирована твердыми правилами, пока находятся всецело в зависимости от комендантов. Не имеют представления о своей судьбе — разъяснительная работа не велась. Часто приходилось слышать: «Лучше бросьте в море, перебейте детей, чем морить медленной смертью» или «Ну, виноваты, а за что должны страдать маленькие дети», или «Брошу детей, сама убегу, куда глаза глядят» и т. д.
18. Наряду с этим осужденные и содержащиеся в колониях НКВД, на 75-80% злостные кулаки, живут совершенно при иных условиях. Теплые сухие с полами бараки. Имеются сушилки. Есть бани с теплой раздевалкой. Горячая пища.
19. Среди высланных есть, по-видимому, много попавших случайно. Приходилось слышать (хотя этим вопросом мы не занимались): «Платил 8 руб. в год налога, 3 сына — красноармейца и попал в кулаки», или «Муж работал долго на заводе, скопил денег, купил сети — и выслали».
Выводы
1. Северному краю угрожает развитие сильных эпидемий.
2. Архангельск стоит перед возможностью срыва экспортных операций.
3. Детское население *дает колоссальную смертность*2.
4. Работоспособность взрослых будет сильно подорвана.
5. В громадной части население может лечь бременем на государство и будет вымирать.
6. Постройка бараков велась недостаточно правильно и умело: за такие же почти деньги, при таком же количестве человеко-дней адмотдел отстраивает более подходящие бараки.
7. Санитарно-медицинской помощи недостаточно.
8. Нет координации действий, с одной стороны, между органами О ГПУ, адмотдел и исполкомом, с другой, между территориальным и транспортным здравотделом.
9. Недостаточно осознается опасность для местного населения края при появлении среди переселенцев эпидемических (тифы) заболеваний.
Предложения
1. Необходимо прислать в Архангельск особоуполномоченного от правительства работника для объединения всего дела.
2. Прислать достаточно врачей, среднего медперсонала из расчета один врач и четыре лекпома на 10 тыс. населения.
3. Приступить к разгрузке городов, и в особенности Архангельска, путем расселения в отдельных поселках или непосредственной отправки на постоянные места жительства с предварительной санобработкой и карантином. По заявлению начальника адмотдела края т. Клюковского возможность к расселению в поселках имеется довольно реальная.
4. Принять меры к более благоприятному содержанию детей, по крайней мере, до 3 лет, хотя бы за счет уплотнения взрослого населения.
5. Наладить коллективное питание с выдачей неимущим хлеба, а для детей — продуктов детского питания.
6. Поставить решительный вопрос об организации кухонь, прачечных, дезо- камер.
7. Проводить обязательные санитарные правила в бараках через само население.
8. Отправить две санлетучки с дезокамерой и баней по линиям: Вологда—Архангельск и Вятка—Котлас.
9. Разработать вопрос о порядке рассмотрения жалоб со стороны переселенцев.
10. Необходимо создать политразъяснительную работу силами общественных организаций в смысле ознакомления переселенцев с будущими перспективами и настоящим положением.
11. Необходимо немедленно ликвидировать пункт при бывшем Пересыльном отделении исправтруддома в Вологде (см. прилагаемый акт обследования3*).
12. Вывести детей из подвальных помещений церквей и монастыря в с. Прилуки.
Старший инспектор НКЗдрава Ивицкий
Старший инспектор НКВД Крижевский
Начальник 1 отдела штаба ВКС РСФСР Крылов
ГАРФ. Ф. 393. Оп. 43 а. Д. 1796. Л. 306-307. Подлинник.
«День победы» — последняя «сакральная скрепа» империи.
Как показывает исторический опыт, тени прошлого еще долго сохраняют свое влияние и довольно мощную силу.
Соответственно, не проведя своеобразную «работу над ошибками», не оценив и не осознав свою историческую судьбу, мы так же долго будем обречены в очередной раз наступать на те же грабли. Трагические судьбы миллионов погибших требуют разделить жертвенный подвиг народа и преступления сталинской системы. Налицо печальный парадокс: народам бывшего СССР, чтобы одолеть немецкий нацизм, понадобилось пять лет, а борьба с последствиями, разнообразными атавизмами и рудиментами сталинского тоталитаризма продолжается до сих пор!
Яркое свидетельство тому — события на Востоке Украины. Наверное, мало кто мог себе представить, что через 70 лет после окончания Второй мировой войны мир окажется перед прямой угрозой начала третьей мировой. Да и вообще, что слово «война» сойдет со страниц школьных учебников и научных монографий. Фронтовые сводки превратятся в нашу повседневность.
А красивая фраза из старого фильма «есть такая профессия — Родину защищать» вдруг потеряет свой кинематографический пафос. Мы станем свидетелями жертвенности и предательства, а на дверях в подвалах застенков на оккупированной территории снова появятся надписи «НКВД»... Все это свидетельствует о том, что из нашего прошлого кое-кто делает довольно своеобразные выводы. Работа над ошибками будет непростой.
Наше прошлое, к сожалению, малой ценой нас не отпускает. В современном мире концепция тоталитаризма изменяется. В России, например, реализация идеологии «Третьего Рима» — формирование великой могущественной нации (ностальгия по утраченной империи) — привела к тому, что благодаря стараниям кремлевской пропаганды политику Сталина значительная часть населения воспринимает как хоть и неоднозначное, но вынужденное, необходимое, а в итоге даже как положительное явление.
Сталин, вполне в духе современной терминологии, признается «эффективным менеджером». Его прямой последователь президент России Путин демонстрирует упорное желание войти в историю если не добрыми государственными делами, то хотя бы своей неадекватностью. Человеком, который впервые после Второй мировой войны откровенно наплевал на незыблемость границ в Европе и принялся делить мир, захватывая чужие территории.
Итак, недостаточно просто разрушить памятники Сталину—Ленину, переименовать улицы и города. Важно сделать так, чтобы в ХХІ в. у разных «диванных» или реальных диктаторов не возникало желания повторить преступный путь. Нетрудно предвидеть, что Путин превратит нынешнее 9 мая — «день победы» — в помпезнейшее празднование империи, наполнив его набором современных пропагандистских аллюзий: «деды воевали — теперь буряты воюют», преступления фашизма и «распятые мальчики»...
Именно поэтому стоит разобраться, насколько однозначно черно-белой является наша история. И праздником какой победы является 9 мая?
Вторая мировая война. Передел мира, война с Финляндией, оккупация Прибалтики, присоединение территорий, «дружба, скрепленная кровью»... и нападение «союзника» А.Гитлера. Трагедии 1941 года... Окруженные армии, миллионы попавших в плен, тысячи уничтоженных партизанских отрядов и диверсионных групп. Отданные врагу огромные территории. Население в условиях оккупации. Жизнь и выживание. Строительство концлагерей и «зачистки неполноценных народов». Страшные реалии войны.
Впрочем, окончание войны также не принесло народу такого долгожданного облегчения. На смену гитлеровским палачам пришли сталинские. Каждый, кто был на оккупированной территории, в немецком плену и даже в партизанских отрядах, должен был пройти тщательную проверку. В каждом подозревали потенциального врага. Так, еще 7 февраля 1944 г. на ІХ пленуме писателей СССР в Москве украинский писатель Петро Панч призвал: «Все население, которое есть сейчас в освобожденных районах, по сути, не может свободно смотреть в глаза нашим освободителям, потому что оно в какой-то мере запуталось в связях с немцами».
Таким образом, практически всех, кого власть бросила на произвол судьбы на оккупированной территории, провозгласили коллаборационистами. Главная «вина» этих людей в том, что выжили. Парадокс, но именно из таких бесчеловечных парадоксов и состоит советская власть. П.Панч объяснял: «Кто-то грабил квартиры и учреждения, кто-то помогал немцам в их разбое и расстрелах, кто-то спекулировал, торговал, а некоторые из девушек, утратив чувство патриотизма, подчас жили с немцами». Вот так, торговля приравнивалась к участию в расстрелах! Людей, далеких от реалий жизни в оккупации, клеймили «предателями», «коллаборантами» и как итог — «придется расстрелять»...
Самое страшное, что именно в этом вопросе слово сталинского режима никогда не расходилось с делом. Если сказано «придется» —таки расстреляют. С первых же дней жители освобожденных от немцев регионов Украины ощутили на себе всю жестокость карательных акций. Например, в секторе Славянск—Барвенково—Краматорск—Константиновка уже на следующий день (какая оперативность!) после освобождения НКВД организовал массовые аресты.
Круг «предателей» был чрезвычайно велик: от тех, кто работал в немецкой администрации, до женщин (преимущественно бывших учительниц немецкого языка), которые были переводчицами или имели какие-то отношения с немецкими солдатами и офицерами. «Запятнали себя связями с немцами» — такой была официальная формулировка. И толковалась она довольно широко. Достаточно было «сигнала» от бдительных соседей, что девушка посетила мероприятие, организованное немцами — например, танцы или спектакль, — чтобы получить «пятно» на всю жизнь, такого поступка было вполне достаточно.
Женщины, имевшие половые связи с немцами, а случалось, даже детей от оккупантов, право на жизнь теряли автоматически. Чаще всего их убивали вместе с детьми. Подчеркнем: вместе с детьми! В чем была вина несчастных младенцев?! В чем в таком случае принципиальное различие между гитлеровскими палачами и сталинскими?! Бесчеловечные, маниакально жестокие, враждебные всему человечеству режимы. В уже упомянутом секторе Славянск—...—Константиновка только в первые дни после освобождения НКВД уничтожил около 4 тыс. человек. И понятно, что главные проверки были еще впереди. В первые послевоенные годы за «связи с врагом» арестовали почти
100 тыс. человек.
Ветеран войны младший лейтенант Николай Холодий вспоминал, как поразила его картина жизни в «освобожденном» городе после «победы»: «После войны, прожив некоторое время в Мариуполе, я удивился: почему совсем нет мужчин. Только дети, женщины и совсем старые деды. Также меня удивило, что на мои вопросы люди не отвечали, беседу сразу прекращали, а некоторые женщины начинали плакать. Это странно: если мужья погибли на фронте, то почему нельзя об этом сказать?! Я спросил об этом отца. Он рассказал о страшных пытках политзаключенных в тюрьме в начале войны.
А также и о том, как «освобождали» Донбасс. Как только закончились бои, в город снова вернулись чекисты. В первую очередь арестовали всех родственников тех, кого в 1941 г. замучили энкаведисты. Людей пытали круглые сутки: «Ругал власть?! Ругал НКВД?! Ругал Сталина?! Что-то не нравится?!» Люди исчезали бесследно... Потом прокатилась волна арестов работников Азовстали и коксохимзавода. Им инкриминировали «работу на немцев» (можно подумать, у людей был какой-то выбор).
Остальных мужчин в возрасте от подростков и до 55 лет, которых все же нельзя было прямо в чем-то обвинить, забрали в армию. Из них сформировали военную часть, просто в глаза называли «трофейными» и рассказывали, что все они должны какую-то свою вину (наверное, ту, что под «мудрым» руководством «гениального полководца» Сталина немцам отдали всю Украину) «искупить». Эта часть была переведена на рубеж у реки Молочной. Людям не выдали даже красноармейской формы.
А вот оружие им дали: одну винтовку на 13 человек! На реке у немцев была серьезная оборона — прорвать ее такими силами было просто невозможно, но это и не было целью командования. Чтобы люди активнее бежали (не поворачивается язык сказать «в бой» — скорее, на заклание), за спиной у них стал заградотряд. Фактически безоружных людей в лоб косили немецкие пулеметы, а кто все-таки поворачивал назад, того убивали палачи из заградотряда. Так в первую же атаку погибло больше ста человек! В следующие атаки ситуация повторялась. Людей молотили пулеметы: и в лоб, и в спину. Так погибли практически все — больше двухсот человек!
Лишь нескольких тяжелораненых отправили в госпиталь. Из них выжили двое. С одним из них я потом общался. «Свои расстреливали в спины — за что?!» — плакал и не мог понять он. А потом как-то вдруг сник...
Наверное, так власть боролась со свидетелями своих преступлений. Приказ гнать людей на бойню отдал командующий фронтом «герой войны» генерал Толбухин. Один из штабных офицеров (с ним я уже через много лет после войны случайно познакомился и разговорился) решился переспросить генерала о приказе, объясняя свой вопрос тем, что у немцев крепкая оборона, а оружия, в том числе и трофейного, у Красной армии достаточно. Мол, как это так — одна винтовка на 13 человек?! Толбухин в ответ искренне удивился: «А нечева хахлов жалеть! Они на немцев работали — пусть гибнут!»
Практика «нечева жалеть» была доминантной. Такое презрение к простому человеку объясняется тем, что, несмотря на кровавые потери, гибель миллионов людей, уничтожение городов, сел, промышленного комплекса страны, сталинский режим как режим террора и насилия над собственным народом вышел из этой войны куда более сильным и мощным. Именно условия военного времени максимально способствовали тому, чтобы сталинские палачи не имели практически никаких ограничений в своей кровавой деятельности. Ведь наказывать только отдельных предателей — масштаб уже не тот.
Отныне «предателями» объявляли целые народы. Как известно, ответственность за поражение партизанского движения в Крыму была возложена исключительно на крымских татар: 18 мая 1944 г. их с полуострова депортировали. По последним данным, было выселено почти 200 тыс. человек, из которых только за первые полтора года умерло около 46% — практически каждый второй! Иначе как геноцидом и этноцидом это преступление — преступление против человечности — назвать нельзя.
Даже на 1949 г. (когда большинство переселенцев уже погибли в сверхтяжелых условиях) среди крымских татар на спецпоселении в Средней Азии все еще находилось до 10 тыс. бывших солдат и офицеров Красной армии! С началом депортации их срочно демобилизовали с фронта. Кого предали эти солдаты?
Были депортированы сотни тысяч чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков, турок-месхетинцев, немцев. Из Крыма, кроме крымских татар, депортировали также немцев, греков, болгар, армян. Почти четверть из них погибли по дороге. Старики, малые дети, больные и раненые практически не имели шансов пережить изнурительные нечеловеческие условия депортации.
Для большинства этих обреченных реабилитация стала возможной лишь после развала Советского Союза. Заметим также, что выселения и депортации проходили и непосредственно во время войны. Вовсе не на борьбу с захватчиком Сталин бросил все силы. Десятки тысяч военных, которых так не хватало на фронте, были заняты тем, что истребляли собственное население.
Тех самых людей, которых армия должна была защищать! Только в Крым и на Кавказ выделили 40 тыс. грузовых и товарных вагонов, которых так не хватало для нужд фронта — для перевозки солдат, техники, провизии, эвакуации раненых и т.п. Зато чекисты неутомимо демонстрировали «героизм», пытая обреченных женщин, у многих из которых мужья в это время воевали на фронте. То есть защищали энкаведистов от реального, а не выдуманного в кремлевских кабинетах врага.
Депортация крымских татар
Процесс выселения сопровождался многочисленными ужасными преступлениями, ничем не уступающими злодеяниям нацистов. Но если преступления гитлеровцев уже осуждены мировым сообществом, то преступления «освободителей» в основном еще ждут справедливого суда. Например, в небольшом чеченском селе Хайбах в конце февраля 1944 г. каратели собрали более 700 человек, которых должны были выселить в Казахстан. Но полковники внутренних войск Гвешиани и Гранский, вместе с комиссарами Кругловым и Кобуловым, решили вместо того, чтобы транспортировать чеченцев, всех уничтожить.
Большинство этих обреченных «мужественные» чекисты, о подвигах которых написаны тонны выдуманной пропагандистской литературы (а сейчас эту работу продолжают публицисты и кинематографисты РФ), сожгли живьем, других — сбросили в пропасть. Вся «акция» заняла лишь несколько часов. Как впоследствии написали в отчете исполнители, способ уничтожения позволил сэкономить для государства значительное количество патронов, а заодно решил и проблему погребения тел, чтобы не осталось следов это ужасного преступления. О чем полковник Гвешиани доложил лично Берии.
Очень показательна реакция наркома, который немедленно отбил телеграмму в ответ: «Грозный. УВД. Гвешиани. За решительные действия во время выселения чеченцев Вы представлены к правительственной награде и повышению в звании. Поздравляю. Нарком внутренних дел СССР Берия». Не забыл «героев» и Сталин: «От лица ВКП(б) и Комитета обороны СССР объявляю благодарность всем частям и подразделениям РККА и войск НКВД за успешное выполнение важного правительственного задания на Северном Кавказе. И.Сталин».
А уже в марте появился указ президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями сотрудников НКВД. Были отмечены около 800 человек, в том числе высшими наградами, которые вручали фронтовикам за самые успешные боевые операции по уничтожению армий врага! Грудь «героев»-энкаведистов украсили ордена Суворова и Кутузова, Красного Знамени, Великой Отечественной войны и Красной Звезды. Почти 300 бойцов получили медали «За отвагу». Интересно, какую же такую «отвагу» проявили эти убийцы? Отважно выселяли, стреляли, сжигали живьем тысячи безоружных, беззащитных людей?! Женщин, детей, стариков, инвалидов-фронтовиков?!
«Вражеским», «неполноценным» нациям сломали жизнь, отобрали дома, многих обрекли на жестокую смерть, лишили будущего, но даже этого Кремлю показалось мало. Сталин отдал приказ уничтожить и прошлое народов, их память, историю... Разрушали памятники, храмы и кладбища, переименовывали населенные пункты и улицы, таблички и указатели на национальных языках заменяли русскими. Покинутые дома занимали переселенцы — преимущественно из России.
В СССР помпезно праздновали победу 9 мая, абсолютно игнорируя тот факт, что война на территориях нашей страны продолжалась еще почти полтора десятка лет. Кровавые зачистки уносили сотни тысяч жизней. В частности, только за февраль—ноябрь 1944 г., по данным НКВД, в Западной Украине были ликвидированы 50925 украинских повстанцев, захвачены в плен еще 42984 человека. Потери карательных органов — 1424 человека убитыми и 1440 раненых.
Поражает соотношение погибших: 36 к 1, а с учетом пленных — даже 66 к 1! Заметим, что важной составляющей международного права является принцип пропорциональности в применении силы. Такой фактаж полностью разбивает созданную советской историографией (точнее было бы назвать ее исторической мифологией) легенду о «кровавой бандеровщине». Вместо этого видим кровавые зачистки карателями-энкаведистами местного населения в регионе. Десятки тысяч погибших!
Разительное несоответствие количества погибших и пленных повстанцев количеству изъятого у них оружия — тоже довольно красноречиво. Из чекистских отчетов следует, что десятки тысяч «бандеровцев» шли в бой совсем безоружными. Очевиден вывод, что значительная часть погибших и пленных вряд ли имели непосредственное отношение к УПА. Скорее всего, это были простые крестьяне, убитые или арестованные исключительно для улучшения статистики. Их единственной виной стало стремление жить на земле своих отцов и разговаривать на родном языке. Бесспорно, здесь имела место борьба карателей не с отдельной группой или политической партией, а с народом, боровшимся за свои законные права.
Важным для понимания кровавых процессов уничтожения народа Украины является анализ отношения московского и республиканского руководства к карательным мерам. Например, как свидетельствуют документы, Н.Хрущев, вошедший в историю как реформатор, демократ, критик культа личности Сталина, смешной персонаж многих анекдотов, да и вполне реальных историй (чего стоит хотя бы его легендарное выступление в ООН, танцы на трибуне с ботинком в руке с обещанием «показать всем кузькину мать»), в реальной жизни регулярно требовал усилить репрессии.
В частности, 15 ноября 1944 г. именно Хрущев требовал «для устрашения» населения ввести военно-полевые суды при войсках НКВД, которые могли бы в ускоренном темпе решать судьбу арестованных. Причем, опять же чтобы запугать население, приговоры обреченным должны были исполнять максимально публичным и жестоким способом: не расстреливать, а вешать, да еще и в родной местности, желательно на глазах семьи, родственников, друзей. Также предлагалось вернуться к практике «троек», которые могли бы после символического «следствия» и не менее имитационного «суда» казнить население.
Идею Хрущева безоговорочно поддержал Сталин, а потому советские руководители на местах особенно старались. Например, в сентябре 1944 г. секретарь Станиславского обкома КП(б)У М.Слонь в докладной записке секретарю ЦК КП(б)У Д.Коротченко жаловался на офицеров НКВД: идейного коммуниста очень возмущало то, что часто во время боевых столкновений и облав некоторые офицеры НКВД «многих берут в плен, а не уничтожают, при столкновениях в селах не применяют жестокость».
На партийных собраниях и совещаниях делался упор на необходимости подавить освободительное движение в кратчайшие сроки «любой ценой». Фактически это давало индульгенцию на любые преступные действия. Аресты, пытки и убийства патриотов, членов их семей и просто мирного населения стали обычным явлением.
В помощь преступникам в форме была создана сеть отрядов фальшивой УПА. Заданием этих спецгрупп была дискредитация освободительного движения в глазах местного населения. Лжеуповцы массово пытали мирное население, а все преступления приписывали украинцам. На июнь 1945 г. в Западной Украине действовали 156 таких спецгрупп НКГБ общей численностью 1783 человека, 359 резидентов, 1473 агента и 13085 тайных информаторов.
Как отмечает украинский исследователь Юрий Шаповал, «еще в феврале 1945 г. ЦК КП(б)У принимает решение о дальнейшей деятельности специальных групп «с целью уничтожения отдельных мелких бандитских групп, так называемой СБ и оуновских предводителей, по примеру Волынской области создавать группы специального назначения из бандитов, которые явились с повинной и изъявили желание бороться с бандитизмом».
В качестве примера, ярко характеризующего деятельность подобных групп провокаторов, приведем данные о преступлениях такой группы всего за два дня. Так, 22 июля 1948 г. из села Подвысоцкого Козинского р-на Ривненской области фальшивая УПА, которую возглавлял агент МГБ по кличке «Крылатый», забрала в лес жителя села Ф.Котловского, которого пытали так, что потом он месяц провел в больнице с сотрясением мозга и «омертвением мягких частей тела». Уже на следующий день та же группа, из того же села забрала в лес Н.Рипницкую, которую после пыток и издевательств изнасиловали все члены группы. А действовали (пытали, насиловали, убивали) такие спецгруппы на территории Украины годами! И злодеяния этих садистов приписывали бандеровскому подполью.
В целом до 1952 г. Украина потеряла убитыми более 153 тыс. человек, 134 тыс. арестованными, свыше 203 тыс. «бандпособников» выслали в Сибирь.
Таким образом, по данным НКВД, на довольно небольшой территории Западной Украины (главные битвы развернулись именно там) путь активной борьбы с советской властью избрали для себя почти 300 тыс. человек. Еще более 203 тыс., по официальным данным, им помогали.
Приведенные факты убедительно свидетельствуют, что имело место не героическое сопротивление одиночек, а настоящее массовое народное движение. Движение, без которого были бы невозможны ни Акт провозглашения независимости Украины 1991 г., ни отражение нынешней российской агрессии. Однако заметим, что количество активных повстанцев может быть значительно завышенным. Довольно часто каратели уничтожали невинных людей и, маскируя свои преступления, посмертно объявляли их «повстанцами». Впрочем, следует также понимать, что количество помощников бандеровцев — 203 тыс. высланных в Сибирь — наоборот, должно быть значительно заниженным.
Ведь, например, повстанцы Петро Пасичный, Олег Цетнарский и Марийка Пальчак дали оккупантам свой последний бой 14 апреля 1960 г. в Подгайском районе. В результате мужчины погибли, а раненная женщина попала в плен. Отдельные герои скрывались от советской власти еще несколько десятилетий и вышли из подполья только с возрождением государственной независимости Украины. Среди них — Илья Оберишин, который провел в подполье 48 лет!
Заметим, что Илья был референтом пропаганды при окружном проводе ОУН, так что спецслужбы тщательно искали его, рассылали запросы даже в страны Западной Европы и Америки. Впрочем, повстанцу удалось в течение многих лет оставлять врагов в дураках: «Постоянно кочевал с места на место. В области нет такого села, где бы я ни скрывался». Илья пожертвовал всем. Понимая, что, прежде всего, его попробуют поймать через родственников, порвал все связи с семьей. Он не мог себе позволить иметь семью, детей, любить...
Итак, закаленные бойцы скрывались и вели успешную борьбу десятки лет! Задумаемся, сколько же людей должны поддерживать одного повстанца? Ведь он должен как-то питаться, одеваться, обуваться, где-то ночевать, отогреваться суровыми зимами, лечиться.
Кто-то должен получать медикаменты, бумагу для печатания листовок, фальшивые удостоверения, пропуска и т.п. Сколько волонтеров могут обеспечить одну сотню всем необходимым? Десять? Сто? Пятьсот? А если эта сотня будет воевать годы? А десятки лет? Достаточно лишь задуматься над этим, и станет понятно, что в Украине имела место не «кровавая бандеровщина», а национально-освободительная борьба украинского народа.
Нет сомнения, что процессы деколонизации и декоммунизации будут непростыми. Критика культа личности, реабилитация невинно казненных, исторический поиск в современной независимой Украине — все это лишь отчасти осветило обстоятельства трагедий сталинского времени. Как это часто бывает, подлинные виновники кровавых преступлений — и тираны прошлого, и их нынешние последователи — еще ожидают своего справедливого суда. Возможно, кому-то из них и удастся избежать Гаагского трибунала, но суд истории неминуем...
